Mr Mort, j'avais déjà cité cette anecdote sidérante (enfin, c'est pas une anecdote, c'est un aveu), de Noémie L., réalisatrice ex girl friend de Arnaud D. n'hésitant pas à déclarer dans une interview à Positif que : elle écrivait ses scénarios en discutant de ses souvenirs d'ado avec sa scénariste, et qu'elle tournait des films sans jamais avoir mis le nez derrière une caméra. J'ai toujours le secret projet de lui pourrir une avant première dans un happening joyeusement contestataire. mais il me faudrait un peu d'aide.

Je ne sais plus sur quel site, mais un chef op quebecois s'étonnait un jour du niveau catastrophique de certains "réalisateurs" français, il avait un peu honte pour notre pays, pour tout dire.

Il faudrait faire une liste noire des réalisateurs de cette espèce.

Plus techniquement, le tarif m'étonne un peu. Du peu que je sais du milieu, normalement, un chef op, de base, c'est grosso modo, en intermittence s'entend, dans les 1500euros la semaine + coefficient multiplicateur travail à l'étranger, etc.

Le salaire mensuel me surprend donc.

Si c'était vrai, c'est effectivement une honte, notamment si on compare à ce que touche par exemple un réal de journal sur une chaine pourrie, puisque ces gens là se font souvent payer dans les 1000euros la journée pour appuyer sur les différentes touches d'un mélangeur, enfin pas fouttre grand chose dans une régie douillette avec des script girl qui les flagornent à longueur de temps (plus si affinité).....

c'est une honte plus grande encore si on tient compte du risque, de la bravoure des techniciens et de la recette du film!!!

oscar de la meilleure exploitation humaine...

je suis complètement d'accord avec toi mr le repassant.

Un bon réalisateur à les yeux partout, intervient dans tous les domaines de la pré-prod à la post-prod, car il connaît tous ces métiers, s'interessant à eux. Et c'est sûr que c'est dans ce cas qu'il mérite ses 100000euros...le problème c'est que c'est bien trop souvent le contraire...

Mr Mort a été puni et il est cloué au lit par un méchant virus!

ceci dit, je viens mettre mon grainde  sel. les salaires des realisateurs (notez qu'on ne sait pas combien à gagner Jacquet et ce n'est pas très intéressant du reste), là n'est pas l'essentiel!

L'essentiel c'est que ce type en a pas fichu une, et en plus les deux gars qui ont quasiment tout fait sur le plan technique (au péril de leur vie, tous les deux seuls, ce qui est déjà scandaleux) ont gagné des clopinettes! Bravo!

Cher sabreur Manchot,

Je vois ce que tu veux dire et je dois bien dire que moi aussi je partage un peu ces sentiments là. chaque année, des amis et moi-mêmes donnons NOTRE palamrés de Cannes (vant qu'ils commencent) et chaque année notre palmarés est douze fois mieux que l'officiel (j'y reviendrais en mai). depuis quelques années bernard RAPP, l'âme grise de ce site, refuse de voter pour le meilleur scénario ou le meilleur acteur tant qu'on ne décernera pas un prix du meilleur son ou du meilleur montage eou de la meilleure photo! JE SUIS D'ACCORD à 110% avec RAPP!

Ceci dit je ne suis pas fétichiste! Ce que trouve scandaleux avec Mr mort, concernant Arcady, ce n'est pas qu'il ait une monteuse. Bien sûr que non! Le montage est une opération technique et complexe et que certains realisateurs preferrent la confier à un pro, c'est bien normal. Scorces laisse le montage à sa femme dont c'est la formation, par exemple... Ceci dit, Scorcese est TOUJOURS dans la salle de montage. il n'accomplit pas la tâche technique mais c'est lui qui decide de rallonger ou non tel plan, de detruire ou de renforcer telle ou telle structure de scène, et d'utiliser tel ou tel son! C'est madame qui coupe, mais elle obéit à Monsieur!

Et non seulement, je trouve avec Tournevis (que je salue) que c'est déjà unscandale qu'un realisateur ne s'occupe pas du tout de cadrage, mais je pense qu'il est encore plus dégueulasse de voir un realisateur qui ne prend pas toutes les decisions de montage! Le montage est l'opération la plus essentielle d'un film. Le cinéma c'est du montage, et c'est tout. [Voilà pourquoi Tournevis a raison de s'indigner: car le montage commence déjà avec le cadrage mais ça c'est une autre histoire!]

Quant à noémie L., cette pauvre idiote, si j'en crois le temoignage plus haut, elle est reprensentative et elle explique pourquoi les films français sont si désastreux techniquement, bien souvent.

Ca fait plaisr de voir que ça passionne tout le monde! Merci à tous!

Merci aussi à poorkoipa.

Dr Devo.

Agnès Guillemot, monteuse pour Godard (jusqu'à One+One )expliquait que ce dernier suivait de plus que très près le montage de ses films (d'ailleurs par la suite il n'a plus confié cette tâche qu'à lui-même). Par la suite, elle a été monteuse pour Truffaut; elle disait que Truffaut ne s'interressait pas du tout au montage, ni à la post-production de se films; il passait immédiatement au tournage du suivant. Le résultat est là: Il y a un monde entre Vivre sa vie et Domicile conjuguale (et je ne cache pas que ma préférence va évidemment au premier).

En vérifiant la filmo d'Agnès Guillemot, je viens de me rendre compte qu'elle est décédée en décembre dernier et personne n'en a parlé....

Cher Dr, je crois que vous faites erreur, Thelma Shoonmaker, la monteuse de Scorsese n'est pas sa femme (c'est la veuve de Michael Powel); mais c'est une monteuse brillante...

Repassant, je veux bien participer à ce happening contestataire, d'autant que les Sentiments est un film de triste mémoire!

Fontaine, tu n'ignores pas que Repassant et IQI ne sont qu'une seule et même personne?

Le lien de l'institut ne fonctionne pas. Il manque un T.
En tant que bon blögueur, Mr. Mort, vous avez la tâche de faire vos liens vous-même et de ne pas déléguer ce travail, certe ingrat mais indispensable, à une main-d'œuvre sous-payée et exotique. Enfin moi je dis ça...

Cette histoire de plan fixe me rappelle le tournage d'un film de Kiarostami (avec un village; je ne me souviens jamais des titres) ou celui-ci avait craqué et mis en scène un minimum parce qu'en fait les villageois n'avaient pas le temps de s'amuser avec la caméra.
Il a même craqué (le faible) pour un mouvement de caméra pour que l'équipe de tournage, qui avait amenée un rail pour la bête, s'en serve au moins une fois. Bon il le regrettait après coup. Bien fait pour lui...