PARDONNEZ-MOI, de Maïwenn (France-2006) : Strabisme Convergent...

(Photo : "Excess Prime Time" par Dr Devo, d'après une photo du film de Maïwenn)

Chers Focaliens, Chères Focaliennes,

C'est un grand jour pour Matière Focale, qui expérimente une nouvelle fois et s'enfonce un peu plus... dans quoi, je ne sais, mais on y va d'un pied ferme ! Mesdames, Messieurs, voici le premier article audio de l'histoire de ce site !

ajouter un commentaire commentaires (23) créer un trackback

Jeudi 30 novembre 2006

recommander publié dans : Corpus Filmi

Retour à la page d'accueil

Commentaires

Il me semble que c'était pas Godard mais Marker qui avait soutenu le premier film d'Isild Le Besco.

Sinon, je trouve que le dispositif audio n'est pas top-top... pas facile à suivre, j'ai décroché à plusieurs reprises... Trop traînant, trop hésitant, top "heu...". Enfin, c'est que mon avis.

J'en dirai pas davantage sur le film, que j'ai pour ma part proprement haï.

commentaire n° : 1 posté par : Guillaume Massart (site web) le: 30/11/2006 12:15:25

Vive les aposiopèses! Marker oui oui bien sûr et Godard sans rire qui lors de la selection du film à une carte blanche (au Havre je crois) considérait que le machin d'Isild était un des tres grands films français de ces dernirèes années... Tout ça c'est la famille de toute façon...

Dr Devo.

commentaire n° : 2 posté par : Dr Devo (site web) le: 30/11/2006 12:46:13

On dirait qu'a certains moments vous etes en train de manger pendant que vous parlez ! Je sais pas si c'est vrai ou si sa vient de la technique mais ca donne un côté délicieux "Viens dans ma cuisine, je te parlerai de cinéma" : c'est trés drôle, en tout cas !

Sinon mêmes reproches que plus haut.

commentaire n° : 3 posté par : Norman bates (site web) le: 30/11/2006 15:00:02

il y a une interview très interessante de Maïwenn dans le supplément DVD de Studio. Elle y explique le pourquoi du comment de son film ...

commentaire n° : 4 posté par : JÃÂ©rÃÂŽme (site web) le: 30/11/2006 15:30:44

Et comment je fais moi pour lire les articles au boulot maintenant ?

Bon dès ce soir je vais écouter le docteur...

Qui ici achète Studio ? hein ?

commentaire n° : 5 posté par : Martin r le: 30/11/2006 16:46:46

Je crois d'ailleurs qu'il y a un lien familial entre Marker et Isild... C'est son oncle, ou son parrain, je sais plus... Bref...

En attendant, j'avais plutôt bien aimé, moi, son film... Pas vous, doc?

commentaire n° : 6 posté par : Guillaume Massart (site web) le: 30/11/2006 17:17:20

Ach! J'enrage! Je suis encore en 56 k et suis donc dans l'obligation de me priver de votre intervention (pourtant, je peux suivre le masque et la plume mais là, non! c'est trop saccadé même si j'ai pu entendre quelques mots et une musique aussi synthétique qu'affreuse).

Expérience intéressante mais à ne pas renouveler trop souvent pour les bas débits!

commentaire n° : 7 posté par : Dr Orlof (site web) le: 30/11/2006 20:23:55

(Bah alors, DrDevo, quelle voix fatiguée !)
DrOrlof, vous pouvez aussi télécharger directement la performance audio du bon Devo par là :

http://laurence.yann.free.fr/LiquideFocale/maiwenn master_mixdown2.mp3

commentaire n° : 8 posté par : El Borrado le: 30/11/2006 22:37:07

Bon, tu m'avais au moins prévenu, mon bon Devo... On a comme l'impression que tu as peur de réveiller quelqu'un (sur ce point, t'inquiètes ça risque pas!)...... Enfin c'est le même problème que dans la vie non-virtuelle, faut avoir l'oreille sacrément tendue... Tu nous ferais pas une version texte, dis...?

commentaire n° : 9 posté par : Bertrand (site web) le: 30/11/2006 23:42:07

... Ou alors il suffit de mettre sur pause et d'attendre que la barre de chargement soit remplie.
J'avoue que je préfère te lire, d'abord parce que je peux le faire au bureau (pas possible de mettre le son au bureau), ensuite parce que plus de trente minutes, c'est un poil long, d'autant que tu sembles retrouver la pêche sur la fin de l'article, le début est un peu laborieux. Et arrête de macher de la nicorette, ça s'entend !
(N'était-ce pas Patrick Timsit à qui tu pensais en remplaçant de Aurélien Recoing ?) (Etait-ce bien Recoing le miscasté, j'ai un doute pour le coup, et j'ai la flemme de réécouter l'article)

commentaire n° : 10 posté par : Monsieur Cre (site web) le: 30/11/2006 23:42:23

Au moins, la presse est unanime!

Dr Devo.

commentaire n° : 11 posté par : Dr Devo (site web) le: 01/12/2006 08:58:48

j\\\'avoue que lis Studio et si Mr Martin vous ne fasiez pas preuve d\\\'autant de "snobisme" vous pourriez y découvrir l\\\'interview de Maïwenn ...

... cela dit je lis également Dr Devo du coup je suis pardonné

commentaire n° : 12 posté par : JÃÂ©rÃÂŽme (site web) le: 01/12/2006 16:39:26

ennuyeuuuh...euuh... -_-'

A qui appartient cette voix pédante à la Olivier Assayas ?
On croirait entendre un inrockuptible.

commentaire n° : 13 posté par : patrick usher le: 01/12/2006 17:16:35

Envoie moi donc un enregistrement de ta propre voix, cher commentateur anonyme, j'y trouverai certainement une ressemblance amusante moi aussi.

commentaire n° : 14 posté par : Le Marquis (site web) le: 01/12/2006 19:09:38

C'est plutôt une voix à la Dutronc...
Je l'ai déjà dit dans un autre com, j'ai été assez bouleversée par le film de Maïwenn, peut-être plus sur le fond que sur la forme...
PS. Retour au débat sur le billet audio : très bonne idée mais un peu long... A revoir (à mon avis) en duo (avec le Marquis peut-être...), un peu de dialogue, ça donnerait du pigment!

commentaire n° : 15 posté par : Vierasouto (site web) le: 01/12/2006 20:01:54

Moi je ne lirai même plus vos critiques rédigées tellement la critique audio me semble suppérieure. La longueur et le style des articles écrits me rebutaient franchement les yeux et l\\\'esprit, mais la même chose en soliloque enregistré ça devient vraiment plaisant. Je me rends compte de la qulaité principale de vos articles : c\\\'est qu\\\'il n\\\'y a pas de thèse, rien d\\\'intéressant a priori à dire sur le film. C\\\'est du bavardage en somme, mais ça vaut mille fois mieux qu\\\'une dissertation des cahiers du cinéma. J\\\'aime vraiment le côté soliloque incontinent, ce serait dommage d\\\'abandonner cette idée pour verser dans la conversation débat.

commentaire n° : 16 posté par : Jeannot le: 01/12/2006 22:11:37

Je ne fais pas mes articles ecrits pour que le style plus au plus grand nombre mais pour etre pertinent en quelque sorte face au film que je traite, et ce que j'en ai à dire. la longueur est donc pour moi indispensable. Loind emoi ceppendant l'idée de bavardage. Si mes article ssont du bavardage, c'est sans intéret. mes articles devraient en principe avoir pur but de donner une vision subjective du concret de la mise en scène, ce que personne en fait plus. LES CAHIERS font pour moi des articles pas bons du tout, dans le sens où justemetn je trouve qu'ils bavardent. Si moi aussi je fais du bavardage alors c'est que la cible est largement loupée.

Dr Devo.

commentaire n° : 17 posté par : Dr Devo (site web) le: 01/12/2006 22:39:48

Oui sans doute votre cible est loupée, mais c\\\'est pas forcément grave. Je ne sais pas exactement ce que vous avez l\\\'impression de faire, mais "objectivement", ce que vous faites, c\\\'est un soliloque pragmatique. C\\\'est une catégorie qui ne correspond qu\\\'à vous à ma connaissance. Quand je dis "bavardage", ça veut dire que vous vous laissez aller à une certaine incontinence verbale, ce qui n\\\'est pas forcément déplaisant à partir du moment 1) où vous restez pragmatique (effets de mise en scène, jeu des acteurs, montage, lumières, etc.) et 2) où c\\\'est un enregistrement audio (retranscrit je trouve ça franchement fatiguant, pour le coup ça semble vraiment trop long).

Les cahiers du cinéma, c\\\'est la catégorie soliloque théorique, c\\\'est à dire dissertation avec thèses. Ils traitent chaque fim comme si c\\\'était un livre de philo avec au moins une grande idée théorique. C\\\'est du bavardage insupportable parce que c\\\'est pas pragmatique, ça ne parle pas du film concret.

Sinon le pire c\\\'est toute la varitété des discussion-débats autour du film, où personne ne prend le temps d\\\'installer sa parole.

commentaire n° : 18 posté par : Jeannot le: 02/12/2006 14:47:00

Salut le Doc'
Qu'elle est bonne cette idée de commentaires audio, à garder!
Cependant, mais vous essuyez les plâtres cher Docteur, un peu plus d'énergie dans la voix me semblerait loin d'être superflu... Repassez les meilleurs moments de "Dominique et Davina" avant la critique audio et hop! La cocaïne c'est bien également mais plus cher (il y a le crack aussi, meilleur marché...).
Avec tout mon respect, bonsoir.

Votre dévoué Proctoman.

commentaire n° : 19 posté par : Proctoman le: 02/12/2006 23:47:51

Oubliez le "s" de commentaire, merci...

commentaire n° : 20 posté par : Proctoman le: 02/12/2006 23:49:09

Excellente idée mais le dr est un diesel niveau débit...(ou un petit syndrome grippal s'invite dans la gorge du monsieur, je ne sais...) à approfondir...Le côté traînant est assez sympa mais de prime abord, les "euh..." endorment un peu quand même. Vraiment agréable au bout d'un nécessaire temps d'adaptation. On retrouve le ton souvent amusé et léger du docteur mais il faut le temps quand même (de toute façon, "il faut laisser le temps au temps" comme disait le poète , cf oeuvres complètes de D . Barbelivien, « La Bibliothèque de la Pléiade » éditions Gallimard, 1988).

Je n'ai toujours pas envie de voir le film mais j'en ai maintenant une meilleure idée, merci.

Vous devriez proposer les deux versions (sonore et tapée) pour chaque article (surtout pour les gens qui comme moi ont avoué leur intense fainéanterie les empêchant souvent de lire les passionnants mais très longs articles de MF). Bien sûr, je crois comprendre que l'exercice est très différent car vous ne faites pas que lire mais vous lancez fleur au fusil dans un exercice libre très différent de la production d'un article...On hésite presque à intervenir tellement vous semblez nous parler à nous de ce film en direct., en machônnant un truc ignoble dans votre cuisine... Bravo pour cet exercice d'exploration multimédia donc...Mais bossez, à priori l'allumage (En fait c'est souvent les bougies qui s'encrassent avec un temps pareil) Vraiment très chouette, je loue votre sens de l'innovation. . Peut-être manque-til aussi une précision quant à la durée de l'enregistrement, histoire de savoir si on a le temps d'en profiter intégralement avant d'aller au ciné voir le film de Maiwenn ou faire son footing avec des femmes nues...

Bien à vous mais aussi aux autres,

Cyrano

commentaire n° : 21 posté par : cyrano le: 03/12/2006 14:40:29

si je puis me permettre, j'aime beaucoup cette version audio, même si un peu longue au début (un certain temps avant d'entrer dans le vif du sujet, mais c'est un peu la même chose dans vos articles écris...ce qui fait aussi leur charme, le charme de la digression)..bref, je trouve cette forme très enthousiasmant même s'il vous faut trouver un moyen de mettre en scène votre propre voix (ça tatonne encore un peu il me semble) et en effet, pour redoubler un commentaire ci-avant, le café, les petits gâteaux, c'est une très bonne idée...

commentaire n° : 22 posté par : jean-sÃÂ©bastien (site web) le: 06/12/2006 21:33:35

Bonjour ! Je recherche les avis des cinéphiles qui ont vu Padonnez-moi ! Je consacre un blog à l'acteur Yannick Soulier, et j'ai besoin d'infos, vu qu'où, je vis, en Guyane, le film ne passera pas...

Merci de venir me rendre visite :

http://coeurdeguyane.skyblog.com/

coeur de Guyane

commentaire n° : 23 posté par : Claire Desplat (site web) le: 15/12/2006 17:11:05