j'adore ce site et apres avoir vu mesrine 2 je suis plutot d'accord

mais pour laisser un droit de reponse a Richet j'ai lu ca dans une interview de lui :

Les deux films, même dans leur genre, sont très différents. Pourquoi ce choix de ne pas aller vers un même film coupé en deux ?
Le premier, Mesrine : L'Instinct de Mort, est un film de stratégie. Mesrine a un mentor joué par Depardieu et un ami-mentor joué par Roy Dupuis. La structure est classique, à la grecque : introduction, développement, conclusion. C'est ce qui m'intéresse pour expliquer le personnage qui se construit. Dans le second, il est « l'ennemi public numéro un », c'est un électron libre et donc, la structure du scénario doit être plus anarchisante, même s'il y a des passages obligés comme Deauville ou l'évasion de la Prison de la Santé. Ce qui est intéressant, c'est que ce n'est pas de l'action pour de l'action, mais que Mesrine se révèle dans l'action. En montrant une scène d'action, on raconte l'état psychologique du personnage. Dans le deuxième, avec 22 kilos de plus, il ne prend pas non plus la même place dans une pièce. Pour vous donner un exemple, dans le premier, je vais dire à Vincent de ne pas bouger de sa marque sur le sol alors que dans le second, il a aussi une marque, mais je lui dis qu'il peut bouger sur un mètre à gauche et un mètre à droite. C'est ensuite à la caméra de s'adapter car je cherche l'accident. Je cadre mes films mais parfois quand je ne cadrais pas, je tapais exprès sur la caméra pour chercher cet accident et le cadreur en avait marre (rires). C'est aussi moi qui fais la focale variable donc je zoome quand il ne s'y attend pas. 

(source: http://www.cinema.lycos.fr/article/actu-cine/mesrine-interview-jean-francois-richet-13564?a_page=2), Ok c pas de la tres bonne reference :)

--

MarCo