<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Chroniques de lAbécédaire, épisode 6, première partie : Histoire du fils du gladiateur parti en ballade dans lenfer de Dante sous lemprise sauvage dun crocodile mort.]]></title>
    <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Chroniques de lAbécédaire, épisode 6, première partie : Histoire du fils du gladiateur parti en ballade dans lenfer de Dante sous lemprise sauvage dun crocodile mort.&quot; du blog &quot;Matiere Focale&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Mon, 20 Feb 2012 16:07:35 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 16:07:35 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.matierefocale.com</copyright>            <category>Chroniques de l'Abécédaire</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#comment9314390</link>        <description><![CDATA[Effectivement, je n'ai pas lu l'oeuvre adapt&eacute;e, j'ai donc d&eacute;couvert et appr&eacute;ci&eacute; le film pour ce qu'il &eacute;tait et non pour le travail d'adaptation en question, ce qui aurait probablement influenc&eacute; le regard port&eacute; sur HISTOIRE D'O. En soi, et je n'en d&eacute;mords pas m&ecirc;me si je vois ce que tu veux dire quand tu parles de clich&eacute;s 70's, le film tel quel et en tant que particule libre m'a plu, &agrave; ma tr&egrave;s grande surprise d'ailleurs, car tr&egrave;s honn&ecirc;tement, je n'en attendais strictement rien et m'&eacute;tais pr&eacute;par&eacute; &agrave; y faire mes griffes. Ind&eacute;pendamment donc des manques et des r&eacute;interpr&eacute;tations possiblement frustrantes pour l'amateur du roman adapt&eacute;, le film m'a sembl&eacute; agr&eacute;ablement textur&eacute; et pr&eacute;sente &agrave; mes yeux de r&eacute;els attraits dans sa mise en sc&egrave;ne, notamment dans un tr&egrave;s beau travail de montage.]]></description>
        <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 19:45:18 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1278c79bd2cc4af95ad02403e57cb085</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dahlia]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#comment9296595</link>        <description><![CDATA[Ahum l'adaptation d'<em>Histoire d'O</em> est &agrave; mon sens l'antith&egrave;se de ce que tu d&eacute;cris, &agrave; savoir un truc typiquement seventies sur la lib&eacute;ration sexuelle de l'&eacute;poque avec son lot de clich&eacute;s ringards tant sur le fond que sur la forme. J.Jaekin n'a strictement rien pig&eacute; au livre dont il fait une bluette &eacute;rotique assez gentillette somme toute. C'est un livre qui m&eacute;riterait d'etre r&eacute;adaptat&eacute; d'ailleurs avec plus de caract&egrave;re. Au fait, l'as-tu lu? Connais-tu l'adaptation en bd par Guido Crepax bien meilleure? J'en doute...]]></description>
        <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 00:55:29 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c8191ab768c82c2076ebb2076a58821c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#comment4327391</link>        <description><![CDATA[Je ne te suis pas trop : sur quelle erreur leur relation est-elle bas&eacute;e ? Et par ailleurs, j'ai plut&ocirc;t eu le sentiment que les deux personnages se perdaient dans l'innocence, au sens propre, c'est &agrave; dire &agrave; cet &eacute;tat d'inconscience de ce qui est bien ou mal. Le couple ne semble perdre que sa libert&eacute;, et c'est d'ailleurs ce qui est d&eacute;rangeant dans le film : &agrave; aucun moment ils ne semblent conscients qu'ils ont caus&eacute; du tort, aux autres ou &agrave; eux-m&ecirc;mes. Tout &agrave; fait d'accord par contre sur l'absence (radicale) de sentimentalisme ou de cynisme, c'est d'ailleurs la qualit&eacute; premi&egrave;re du film. Je suis plus g&ecirc;n&eacute; par la mise en sc&egrave;ne elle-m&ecirc;me (montage, cadrages), excellente, pens&eacute;e, non d&eacute;monstrative, mais un peu trop &quot;logique&quot; et lisible &agrave; mes yeux.<br />La suite ? D&egrave;s que possible - et merci pour vos commentaires !]]></description>
        <pubDate>Wed, 10 May 2006 18:59:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">803f1ead1c17e2f2fa4bba63bfa8fb61</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ludo]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#comment4311741</link>        <description><![CDATA[<div>Sur <em>Badlands</em>, je me range du c&ocirc;t&eacute; de mon camarade, Pierrot. Et justement, elle est belle cette relation entre les deux amants. Parce qu'elle est sublime et &eacute;ph&eacute;m&eacute;re. Parce qu'elle est si vraie et qu'elle est bas&eacute;e sur une erreur. Elle a la grace des premi&eacute;res fois et on y sent d&eacute;ja que l'innocence s' y est perdue.&nbsp;Ce qui est beau, c'est l'absence de sentimentalisme ou de cynisme dans la mani&eacute;re dont Malick les filment. Jusqu'au bout, ils ont une&nbsp;vraie grace. (par contre la notule de la jaquette de tu cites me parait bien hors sujet...)</div><br />
<div>&nbsp;</div><br />
<div>Oui, quel suspense cher Marquis ! La suite, vite !!! </div>]]></description>
        <pubDate>Tue, 09 May 2006 22:50:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9dfb6b5f0a200ceb3e78acfbd4796077</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#comment4308246</link>        <description><![CDATA[Le fouet c'est bien, la frustration c'est mieux !]]></description>
        <pubDate>Tue, 09 May 2006 20:05:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7d0e338a73ec0d58b30a74f9f8deae6b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bertrand]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#comment4302260</link>        <description><![CDATA[Cher Pierrot/Orloff, tu m'avais effectivement vendu Badlands comme un chef-d'oeuvre, mais j'avoues que le truc m'a laiss&eacute; de marbre moi aussi, et c'est bien ce pour quoi j'offre volontiers cinq coups de martinet virtuels au Marquis que j'adore, en esp&eacute;rant qu'il cesse bien vite de nous faire patienter pour la seconde partie de son article!]]></description>
        <pubDate>Tue, 09 May 2006 14:18:53 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b5d144c19c0018a0f712c6affa9db685</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#comment4290339</link>        <description><![CDATA[<p>Oui, je ne suis pas peu fier !</p><br />
<p>Mais honn&ecirc;tement, je reconnais &agrave; LA BALLADE SAUVAGE sa sup&eacute;riorit&eacute; sur un plan formel, car de ce point de vue, le film est assez admirable. Mais c'est vrai qu'il m'a plus que laiss&eacute; froid, admiratif mais froid - au point que j'ai vraiment du mal &agrave; ressentir la relation entre Martin Sheen et Sissy Spacek comme de l'amour fou (elle m'a paru au contraire assez distante, comme&nbsp;la somme de deux individualit&eacute;s qui ne se rencontrent jamais vraiment). Tandis qu'HISTOIRE D'O, sur lequel je m'appr&ecirc;tais &agrave; sortir le scalpel et la flasque de vinaigre, m'a int&eacute;ress&eacute; et m'a paru visuellement assez &eacute;tonnant. Vu les palmar&egrave;s respectifs de Malick et Jaeckin, je con&ccedil;ois que cela puisse surprendre, et c'&eacute;tait pour ces deux cin&eacute;astes ma premi&egrave;re exp&eacute;rience.</p><br />
<p>Ah ! Si seulement Sheen avait d&eacute;shabill&eacute; Spacek pour la fouetter longuement et langoureusement...</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 08 May 2006 19:06:05 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4726aa9054c8857a2ba9de57a1b2e112</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dr Orlof]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-2643423-6.html#comment4288642</link>        <description><![CDATA[<p>Ah! ah! Pr&eacute;ferer Just Jaeckin &agrave; Malick, voil&agrave; qui est iconoclaste ! J'aime!</p><br />
<p>Pourtant, <em>la ballade sauvage</em> est mon film pr&eacute;f&eacute;r&eacute; du cin&eacute;aste et je l'aime beaucoup (le c&ocirc;t&eacute; &quot;amour fou&quot; en rupture de la soci&eacute;t&eacute; qui me r&eacute;jouit tant et me rappelle <em>les amants de la nuit</em> de Ray ou <em>Sailor et Lula </em>de Lynch). Quand &agrave; Jaeckin, je n'ai pas vu <em>Histoire d'O</em> mais ce que j'ai pu voir de sa production (<em>Emmanuelle</em>, <em>Madame Claude</em>, <em>Gwendoline</em>) me laisse plut&ocirc;t penser que son oeuvre n'est que du bran. Mais je ne demande qu'&agrave; &ecirc;tre d&eacute;menti...</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 08 May 2006 17:15:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">edd04954a7263119c701f59b46b86678</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
