<![CDATA[Commentaires de l'article: THE CARD PLAYER, de Dario Argento (Italie, 2004) : ce n'est pas SUSPIRIA RELOADED ? Tant Mieux !]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "THE CARD PLAYER, de Dario Argento (Italie, 2004) : ce n'est pas SUSPIRIA RELOADED ? Tant Mieux !" du blog "Matiere Focale" fr Sun, 19 Feb 2012 18:16:16 +0100 Sun, 19 Feb 2012 18:16:16 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.matierefocale.com Corpus Analogia http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment31105055 Sat, 13 Sep 2008 15:46:21 +0200 1c99cb6be1853811f9c4ce5d4f82cd3b <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment26728908
Le nouveau Argento s'intitule "Giallo" et sera en tournage mi-Mai à Turin avec dans les rôles principaux Adrien Brody,Emmanuelle Seigner et Elsa Pataky. ]]> Tue, 22 Apr 2008 13:38:41 +0200 75cdbbcda7785eeae0ab6650c1f1612c <![CDATA[Commentaire de James]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment26651495 Sat, 19 Apr 2008 22:39:05 +0200 7b21a397724913dd700ae0b8d00f6f01 <![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment11514417 En tout cas, manifestement, nous avons vu le même film !!! Et comme toi, je ne partage pas l'avis de Mariaque, mais je n'en rajoute pas une couche, je lui ai déjà répondu plus haut ! Merci à lui pour le lien, et à toi pour la visite !!!

]]> Fri, 18 May 2007 17:00:42 +0200 874c87162598a925f8f15bce2ae0386e <![CDATA[Commentaire de Dr Orlof]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment11509723 Fri, 18 May 2007 09:57:51 +0200 c1850ee1eeda0c7b1b01797c84e1d471 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment4647974 saviez vous que Dario va tourner la suite d'"inferno" (et donc de "suspiria"...) cet été?


quelques infos concernant le scénario de "Mother of Tears" sont déjà disponibles sur l'excellent site officiel de Dario Argento...:


http://www.darkdreams.org/darkdreams.html 

]]> Mon, 29 May 2006 18:42:45 +0200 5bbeb94b588e0ffe205da980faddd48f <![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment7916156 Merci pour le lien Mariaque ! ["Influent", moi ?]



Bon, sinon je ne partage bien sûr pas trop ton avis, et en voici quelques raisons livrées pêle-mêle:
- l'aspect technoïde lourdaud de la BO est à mon sens pleinement assumé et utilisé comme tel, encore une fois, sois attentif à l'effet à la fois obsédant et irritant que génère sur le spectateur cette musique, et son soulagement quand Stefania Rocca y met un terme en tirant sur la radio.
- que le film ne soit pas sorti en salles n'est pas un critère valable (DAREDEVIL ou MA FEMME S'APPELLE MAURICE ont monopolisé les écrans partout en France à leur sortie).
- je persiste, dans le même sens que le Dr Devo : je trouve le film beau, visuellement beau, comme l'était aussi LE SANG DES INNOCENTS, également accusé de présenter une esthétique de téléfilm allemand. C'est froid, ce que n'étaient pas souvent les films d'Argento dans les années 70, mais c'est aussi très composé et superbement photographié - sur un registre certes peu démonstratif. Et je trouve les acteurs excellents dans l'ensemble.
- ressorts psychologiques et articulations scénaristiques : attention au contresens d'une lecture classique du métrage. Exemple : la séquence de l'agression de Stefania Rocca chez elle, voir le plan où elle découvre le reflet de l'agresseur dans, je crois, un cendrier de verre. Question : est-ce juste un truc pour faire de l'épate, une coïncidence heureuse qui sauve la vie de notre héroïne ? Ou est-ce une autre manifestation de ce que les héroïnes chez Argento ont d'étrange ? Elle semble elle-même susciter cette apparition, lui donner une existence réelle, comme une sorcière maniant une boule de cristal... Le sens chez Argento est dans l'image et dans le montage, bien plus que dans les dialogues ou le scénario.


Gare aux déceptions à la sortie (si elle se fait vraiment !) du troisième volet de la trilogie des Trois Mères. Je l'attends personnellement avec grande impatience, et je sais aussi que des dents vont grincer de dépit !

]]> Sat, 02 Dec 2006 16:36:09 +0100 c4cf1dc08ef040ccd7d0aec9332684de <![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment7912032 Dr devo

PS: où est la mise en scène dans LES EXPERTS?]]> Sat, 02 Dec 2006 12:26:36 +0100 2d7c95b6a15cb331fb5a2d1711d99b8f <![CDATA[Commentaire de mariaque]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment7911606 http://eightdayzaweek.blogspot.com/2006/12/card-player.html]]> Sat, 02 Dec 2006 12:04:24 +0100 04654066db98e93a2baad238e2298df2 <![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment5643884 http://www.matierefocale.com/article-2350471.html

Dr Devo]]> Mon, 31 Jul 2006 09:35:28 +0200 87ca2bf0ceb09c2d17fe51323bd01a93 <![CDATA[Commentaire de Drakula]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment5643368 Mon, 31 Jul 2006 08:58:18 +0200 5f39aa9e97ea3d547f4efc51454cc497 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3074571 ahhh que j'aurais aimé voir PHENOMENA en salles...ce film reste mon préféré d'Argento et celui qui m'a donné envie de (re)découvrir la carrière du cinéaste!


l'article paru dans Mad Movies signé Isabelle Simon était en effet assez joli...en fait,j'aimais bien certaines plumes du Mad des années 80 (Denis Tréhin,Jean-Michel Longo,Bernard Achour,Vincent Guignebert et Yves-Marie le Bescond,pour ne pas les nommer!)


la revue actuelle ne vaut quasiment plus que pour l'offre dvd,en effet...

]]> Mon, 20 Mar 2006 13:23:20 +0100 87305a1ac65c1781be8fd071856e99ab <![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3057408 Je n'ai pas revu le film sur Canal + : d'une part, j'ai le DVD, et d'autre part, je me suis désabonné il y a déjà deux-trois ans, au vu de la médiocrité grandissante de la programmation, truffée de rediffusions, avec de fréquentes pannes de VOST et des films jamais diffusés par une chaîne qui, jadis, allait vraiment chercher des raretés ou des inédits - et ils affirment que leurs grilles de programmes ne font qu'illustrer la production actuelle, cette bande de tartuffes. Quelques mois plus tard, ils essayaient d'ailleurs de me relancer par téléphone en s'imaginant qu'ils allaient me faire baver d'envie et de remords à l'idée de rater ASTERIX !
Ceci dit, c'est un peu dommage, j'aurais été très curieux de voir comment CARD PLAYER a été présenté. Je me souviens d'une projection du film PHENOMENA lors d'une séance nocturne de mon petit patelin, excellente initiative ; mais le film était présenté avant la séance par un jeune journaliste (heureusement pour lui, j'ai totalement oublié son nom), et son speech (Dr Devo était présent et doit se souvenir comme on a rigolé) était un tissu de bêtise et de contre-vérités : le jeunot affirmait par exemple que PHENOMENA était inédit en salles en France, ou encore qu'Argento avait réalisé des films comme SUSPIRIA, "qui veut dire sorcière en italien" (ha-ha). Dans le genre topo fantaisiste de pseudo-spécialiste, on pourra aller jeter un oeil sur les écrits de Jean-Baptiste Thoret, ou, dans un autre genre, l'analyse de Romain Slocombe sur une séquence du KAÏRO de Kiyoshi Kurosawa.


Concernant Mad Movies, s'ils n'ont jamais eu beaucoup de discernement, c'est vrai que depuis le remaniement de l'équipe rédactionnelle, pour reprendre une de ces expressions qu'ils emploient à chaque paragraphe, ça ne le fait pas "grave". Ils sont vraiment "sauvés" en ce qui me concerne par le fait qu'ils se sont mis à vendre leur revue avec un DVD le mois où j'avais décidé de ne plus les acheter - et comme les films en question sont le plus souvent rares et intéressants... Par contre, je me souviens d'une critique parue sur PHENOMENA à l'époque de sa sortie dans la revue, et l'article était totalement surréaliste, poétique et inspiré, signé par une certaine Isabelle Simon.


Sinon, j'aime bien l'absence de carton sur le plan final de CARD PLAYER : on a l'impression bizarre, pendant quelques secondes, que Stefania Rocca se téléphone à elle-même, c'est assez beau, je trouve...

]]> Sun, 19 Mar 2006 13:53:56 +0100 849e195c001f279922b464b634fd9725 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3055985 Yannick Dahan ne s'occupe pas que de la rubrique jeux vidéo dans Mad,il traite également des autres films,des séries télé,bref de l'actualité!


quant à "ténèbres",c'est Marc Toullec qui l'avait esquinté à l'époque...et je repense également au papier assez méprisant de Pascal Laugier consacré à Argento dans le récent hors série Mad spécial cinéma bis italien!! 


mais dans l'ensemble,il est vrai qu'il y a chez pas mal de "fans" d'Argento un avant et un après "phenomena"!


PS: j'ai revu "the card player" hier soir,et j'aime toujours le film...quel dommage que la mention "1 mois et demi plus tard" sur le plan final soit absente de la copie du dvd français!!


 

]]> Sun, 19 Mar 2006 12:11:56 +0100 57576ac56ca9e0a618e1df2c7035812a <![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3050005
Dr Devo.]]> Sat, 18 Mar 2006 22:58:55 +0100 fdf24cb635a91b4cee1b160532ad355d <![CDATA[Commentaire de Isaac Allendo]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3049972 C'est souvent drôle, sincère, avec un franc parlé complétement rare et jouissif pour le petit écran.
Je suis pas toujours d'accord avec ce qu'il raconte mais le forme me plais beaucoup.

PS : Et dans Mad Movies il ne s'occupe que de la partie Jeux Vidéos il me semble. D'ailleurs c'est souvent ce qui me donne envie d'acheter Mad (d'autant que la presse spécialisée dans les jeux est d'un niveau plus que lamentable, complétement débilisant).]]> Sat, 18 Mar 2006 22:55:37 +0100 31484f143bcf2f3ecb76c285dd98d9f5 <![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3049933
Merci Guillaume d'avoir reprécisé avec exactitude les adjectifs de mad Movies dans le texte.
C'est trés instructif.
Dr devo.]]> Sat, 18 Mar 2006 22:51:56 +0100 2802c1533c34ead0ff9b6a9cebb868f1 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3049631 je suis hélas d'accord avec toi en ce qui concerne l'évolution du magazine Mad Movies,et ce depuis quelques années déjà (en fait,depuis le "départ en retraite" de Jean-Pierre Putters??)


"hélas" car j'ai lu et apprécié cette revue pendant de longues années,et leur orientation  "kids" actuelle me déplait assez fortement,je n'y trouve plus vraiment mon compte...surtout,je suis très souvent en désaccord avec leurs avis,certains des films qu'ils encensent sont bien souvent surfaits et ceux qu'ils dégomment de façon lapidaire ne méritent pas toujours un tel sort!


quand on pense,à titre d'exemple,que leur rédac chef compare "le convoyeur" à une production France 3 Périgord (!!) et "il cartaio" à Derrick et Navarro,et que de l'autre côté il encense "armaggeddon" et "underworld evolution"...ça fait sourire (ou ça afflige,au choix!)


quant au choix d'un journaliste de Mad pour présenter le dernier Argento...effectivement la revue n'a pas été souvent tendre avec Argento depuis 1983:


"virtuosité gratuite" (TENEBRES),"contre-performance" et "navrant" (PHENOMENA),"un budget important passé on ne sait où" (!!) (OPERA),"minable" (TRAUMA),"vaguement maitrisé par moments" (LE SANG DES INNOCENTS),"Derrick" (THE CARD PLAYER et VOUS AIMEZ HITCHCOCK?)...ça fait quand même beaucoup!!


PS: "Jenifer" est une petite merveille...j'attends avec impatience ta chronique. 

]]> Sat, 18 Mar 2006 22:20:57 +0100 bfd20e6e698e263fe04cacae9369c1a3 <![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3049220
par contre, je me demande ce que l'animal fait à Mad Movies??? Cette revue jadis intéressante est une des plus lamentables de nos jours: ecriture de fanzine, style tellement plat qu'il en devient illlisible (alors que moi j'en arrive au même resultat mais tout en "relevant la sauce", voire mon article sur ZOO de Greenaway, sans me vanter), et defense presque systématique des pires films au detriment des bons. ca en presque risible, et quand j'hesite à voir un film fantastique, c'est devenue une blague entre le marquis et moi, je dis:" Allons voir dans Mad et faisons le contraire". le Marquis donne d'ailleurs un exemple fabuleux de plantage critique dde Mad dans un de ces deux derniers articles sur son abécédaire.

Enfin voir quelqu'un de Mad presenter ce film d'Argento c'est quand même risible, eux qui lui crachent à la gueule depuis des années. N'oublions pas que c'est eux qui compare ces derniers films à des telefilms (c'est déjà pas mal!) et que ce sont eux encore qui tont employés à propos de ce film l'adjectif "derrickien" ce qui est signe soit d'une betasserie immonde, ou alors d'une malhonneteté fabuleuse! le terme "derrickien" a d'ailleurs souvent été repris dans la critique et chez les ex-fans de Argento dans les forums! chapeau les gars.

Rappelons que ici on pense que le gars Argento est toujours un des grands cineastes vivants et que, au contraire, son style s'affine! Voilà qui est dit!

On reparlera d'ailleurs cette semaine de JENIFER l'episode qu'il a réalisé our MASTERS OF HORROR.

Dr Devo.]]> Sat, 18 Mar 2006 21:43:49 +0100 29fb6eab7d36f741e1c12d81d3e041c7 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment3048509 qui a (re)donné une chance au film,diffusé hier soir sur Canal +?


il parait que la présentation du film signée Yannick"Mad Movies" Dahan était assez navrante...


 

]]> Sat, 18 Mar 2006 20:42:38 +0100 f1c9ec350ea1ce4c1398d6de0b50f796 <![CDATA[Commentaire de witchred]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment2820926 Mon, 06 Mar 2006 23:06:58 +0100 79fe55f5429a91be43e4d96257a0484f <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment2452465 Dr Devo,tu en parlais plus haut,et moi aussi j'aime beaucoup le générique de "the card player",avec ce montage et ce cadre qui isole Anna,nous révélant sa solitude et la banalité de son quotidien...il est d'ailleurs très intéressant de comparer le générique d'ouverture et le plan final,en termes de cadrage,montage et lumière:


le premier est un enfermement et le second,une libération ( l'heureux évènement accueilli finalement par un beau sourire et une sortie finale du cadre)


il y a également trois autres scènes que je trouve très belles:


la poursuite de la fille dans les rues de Rome,la découverte du repaire du tueur et Anna traquée dans sa maison,avec cette plongée et ce jeu sur les éclairages rappelant "opera" et "inferno".


PS: pour en revenir au final  de "the card player", je regrette l'abandon du carton "1 mois après",carton présent sur la copie italienne et qui amorçait l'épilogue du film...

]]> Fri, 10 Feb 2006 18:37:51 +0100 fb029b3ab4a1a12d470848312b2e9087 <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment2452235 Dr Devo,


oui j'avais lu cet article sur Dvdrama...le plus atterrant est leur test du zone 2 de "the card player",noté 1/10 (!!)...et puisqu'on parle de critique hâtive et assassine,le dernier numéro de Mad Movies cartonne le téléfilm "vous aimez Hitchcock?" (tout en faisant fièrement la pub du dvd Studio Canal dans les premières pages du mag!!),avec une énième comparaison foireuse avec "Derrick"!


c'est triste,mais une partie des "fans" d'Argento n'acceptera probablement jamais que son cinéma se définisse autrement que par le gore et le baroque...


 

]]> Fri, 10 Feb 2006 18:27:12 +0100 9b2708119cf0c16d86024f868494100d <![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment2451910
il  a un article sur dvdrama.com à rpopos de AIMEZ-VOUS HITCHCOCK le dernier film que Argento a réalisé pour la télé italienne. va jeter un oeil aux reaxctions des lecteurs! Tu vas rire (si tu es de bonne humeur bien sur).
Les gens pensent que Argento au mieux fait de bons téléfilms!!!!!  Primo, j'aimerais bien savoir où ils voient des telefilms aussi bien mis en scène que LE SANG DES INNOCENTS ou CARD PLAYER à la télé? Dîtes moi les chaines les gars! Je veux voir ça!
Deuxio, que voient ces gens.? on a discuté de ça ci dessus avec Abdel... Regardez l'arrivée de l'heroine dans le comissariat avec son champ/contrechamp en travelling. Et la scène dans l'appartement! (palpitante dans 8 metres caréés). Dans quels films y-a-t-il plus de mise en scene que ça? (au cinéma bien sur).
Merci Guillaume, et va jeter un oeil, c'est là:
http://www.dvdrama.com/news.php?13689

Dr Devo]]> Fri, 10 Feb 2006 18:08:51 +0100 b1b8d40cf5e48f8d29afaa55720ededb <![CDATA[Commentaire de Guillaume]]> http://www.matierefocale.com/article-485249-6.html#comment2451689 Bravo pour cette belle critique de "the card player".


En tant qu'admirateur du cinéma d'Argento,je suis souvent attristé des réactions négatives excessives de la part de "fans" (Mad Movies??) du cinéaste et ce depuis "Phenomena" en 1984...on a l'impression que ces gens-là voudraient que Dario refasse "suspiria" à l'infini,et ne tente jamais de nouvelles approches stylistiques et narratives.


En tout cas,"the card player" est le film le plus réussi d'Argento depuis "le syndrome de Stendhal",et il est en effet rageant qu'il n'aie pas eu droit à une sortie cinéma,même limitée.  


 

]]> Fri, 10 Feb 2006 17:56:48 +0100 3ddd3940a9cea1ab1e8ea8e6b37d615b