<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: MANDERLAY,  de Lars von Trier (Danemark-2005) : Les chemins de l'enfer que nous pavons tous ensemble...]]></title>
    <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;MANDERLAY,  de Lars von Trier (Danemark-2005) : Les chemins de l'enfer que nous pavons tous ensemble...&quot; du blog &quot;Matiere Focale&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 00:59:51 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 00:59:51 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, Dr Devo Docteur Devo</copyright>            <category>Corpus Filmi</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment34437778</link>        <description><![CDATA[<p>Hello Vinz!</p>
<p>Merci pour ce commentaire qui fait toujours plaisir!</p>
<p>Grace &agrave; vous, voil&agrave; qui est fait: on a parl&eacute; du g&eacute;n&eacute;rique!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dr Devo.</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:55:48 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment34437778</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Vinz]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment33843522</link>        <description><![CDATA[Premi&egrave;rement, petit hommage &agrave; votre site&nbsp; qui (m')ouvre les mirettes.<br><br>Et bravo pour l'article! Rien &agrave; ajouter sur le film si ce n'est un petit mot sur le g&eacute;n&eacute;rique de fin, petit film en soi qui m'a souffl&eacute;. EVisuellemnt, s&eacute;mantiquement et provocativement. Trier montre sa face roublarde, et sur<em> "Young Americans" </em>en plus! Franchement c'est grandiose, j'en reviens pas. <br>Ca aurai m&eacute;rit&eacute; une ligne - mais peut &ecirc;tre l'ai-je loup&eacute;, je vais relire l'article de ce pas.<br>Voila, c'est la persistence r&eacute;tinienne qui a parl&eacute; :)<br><br><br><br><br><br><br>]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 18:37:28 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment33843522</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magnifique]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1357005</link>        <description><![CDATA[Un franc dans le nourrin.]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Nov 2005 09:25:47 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1357005</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de papy navo]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1354137</link>        <description><![CDATA[Magnifique, la stratégie du baiser de Midas est vieille comme le monde, elle en dit plus sur vous que sur le film, et ça, non plus, peut-être  ça ne mérite "pas plus".]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Nov 2005 23:04:39 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1354137</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magnifique]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1353123</link>        <description><![CDATA[C'est mieux que rien et, honnêtement, ça ne mérite pas plus.]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Nov 2005 21:22:57 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1353123</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1351508</link>        <description><![CDATA[Un film "reac" qui se contenterait "d'enfoncer des portes ouvertes très politiquement correctes" ? De ce paradoxe, je ne suis complice. Magnifique, vous me faites peur...<br />
La remarque sur les "problèmes sexuels" supposés de Lars von Trier me laisse par ailleurs complètement perplexe. Il y a une vraie réflexion, reposant sur ce que l'on veut voir dans le film, là derrière ? Où est-ce juste par pure envie de détruire ? Où se niche l'infantilisme exactement ?<br />
Du reste, si tous les films psychologisants étaient de cette trempe, pour peu que l'on puisse trouver du psychologisant dans EPIDEMIC, KINGDOM ou ELEMENT OF CRIME, la vie serait plus belle et le cinéma français bien meilleur.<br />
Je m'attendais à de vraies polémiques sur ce film, j'entends : de véritables discussions, argumentées et passionnées. Un seul jet de brique bien primaire pour l'instant, quelle déception.]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Nov 2005 19:20:25 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1351508</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bernard RAPP]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1346576</link>        <description><![CDATA[Réac, psychologisant, psychologique, politiquement correct, ben voyons - chiant par contre, est une question subjective -  et pourquoi pas sentimentaliste tant que nous y sommes?<br />
<br />
De deux choses l'une, soit M. Magnifique vous faites de la provocation à 0,73 euros et il faut hélas vous informer que vous n'êtes que le 1307ème sur ce blogue, nous avons eu droit à des conneries totales de bien meilleur qualité, avec même de vrai pépites d'humour à l'intérieur. Soit, vous êtes quelqu'un de très exigent, amateur probable de Syberberg, Snow, Robbe-Grillet ou Maurice Lemaître, car je pense qu'il est toujours possible de juger un film comme Manderlay convenu ou paresseux, traiter Lars Von Trier de petit complaisant commercial, de vendu, etc. Seulement, avant de dire ça, N'OUBLIEZ PAS de commencer par passer au lance flamme 99,9999978939% de la production. <br />
<br />
Allez, on a quand même bien ri.]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Nov 2005 11:27:07 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1346576</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magnifique]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1346147</link>        <description><![CDATA[Pas nécessaire d'être un niais pour voir de la beauté, ou de la pensée, dans les choses, quelles qu'elles soient. Merci néanmoins pour ce conseil, même s'il est un peu moqueur.<br />
Manderlay est un film qui se veut iconoclaste et qui pourtant enfonce des portes ouvertes du début à la fin de son déroulement. Des portes ouvertes très politiquement correctes d'ailleurs, pour reprendre un terme que Lars semble beaucoup apprécier.<br />
Il a fait un film filmiquement correct, et cinématographiquement chiant. C'est gentillet, quoi.<br />
Psychologisant : Lars, à l'instar de Michael, fait du cinéma psychologique. Il l'a pour ainsi dire inventé, ce misérable.]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Nov 2005 10:43:08 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1346147</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mr Mort]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1346051</link>        <description><![CDATA[Pour la "beauté" de la vie, il faut aller voir JOYEUX NOEL!<br />
<br />
Pyschologisant: ben non, au contraire même!<br />
<br />
Reac': je ne sauras dire mieux que Dr Devo.]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Nov 2005 10:32:50 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1346051</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magnifique]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1345797</link>        <description><![CDATA[Manderlay est un film réac et psychologisant, ce qui est un comble et une première qui suffit, en soi, à donner un petit intérêt à cet étron sans envergure qui, à défaut d'évoquer la beauté ou la vie, ou ce qu'il veut, se perd dans une critique nébuleuse et infantile. Inutile et vain. <br />
<br />
Von Trier doit avoir, définitivement, des problèmes sexuels. ]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Nov 2005 10:05:07 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1345797</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Max]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1343324</link>        <description><![CDATA[Oui, avec Dr. Devo, c'est le 2-en-1, comme un bon shampoing ! Il (se) fait mousser sur "le film de l'année" (je partage ce point de vue), lave en profondeur nos cheveux souillés de la crasse de notre triste état de pas-foon, et en plus, il nettoie les pellicules (pour nous offrir de belles projections)...<br />
<br />
(Quelle somptueuse métaphore, on dirait du Desproge !)<br />
<br />
C'est un vertual-friend (rencontré sur un forum) qui m'a conseillé ton site. Son peseudo est généralement "Allendo" ou "Lenwë"... je ne sais pas s'il a posté sur le site. <br />
<br />
(Et de rien de rien... ça fait plaisir de faire plaisir... héhé)]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Nov 2005 22:45:24 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1343324</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1332254</link>        <description><![CDATA[Heu... arrêtez vous me gener...<br />
<br />
NON NON NON CONTINUEZ C'EST BON.... de voir quelqu'un d'ému. ca me rappelle moi quand j'ai vu LES IDIOTS:incapable de parler pendant une semaine!<br />
<br />
Dîtes moi Max, envoyez moi un petit mail pour me dire qui vous a conseillé ce site, que je fasse ma curieuse...<br />
<br />
Encore une fois, merci c'est touchant...<br />
<br />
Dr Devo.<br />
<br />
PS, attention il y a deux articles sur Manderlay, et donc j'espere deux fis plus de plaisir!]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Nov 2005 23:50:59 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1332254</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Max]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1330080</link>        <description><![CDATA[Je sors tout juste de la salle, et je viens tout juste de lire ton article (je me suis retenu pour laisser mon plaisir intact... je saurais maintenant que tu es tellement délicat que ce n'était pas nécessaire !). <br />
<br />
Ton enthousiasme m'emporte, je le partage totalement. Bien que je sois allé voir le film avec un à priori trop positif, et donc la conscience de n'être pas assez objectif (je voue un culte à Lars Von Trier depuis Dogville, après quoi je me suis empressé de voir ses autres  films ; m'en reste encore, d'ailleurs, heureusement ! (et pourvu que le bougre ait une longue vie)). Mais même. Aussi intellectualisante soit ma vision, aussi faible soit mon recul, la beauté et la puissance de ce film me semblent indiscutables. Je n'ai rarement été aussi halluciné, tant par le fond que par la forme d'un film. Tu résumes tout très bien : discours brillant, d'une justesse et d'une beauté incroyables, mise en scène sublime, photographie parfaite... Difficile de répertorier les défauts de ce fiml (à l'instant I où je rédige ce commentaire sans intérêt, je n'en ai pas encore pensés (toi non plus d'ailleurs on dirait).<br />
<br />
 Et c'est aussi la première fois que, dans un état de béatitude naïve, j'ai voulu rentrer à pied du cinéma (30 minutes de marche), sous la pluie, avec la difficulté que cela entraine à rouler d'indispensables cigarettes (bref). <br />
<br />
Film magnifique, vive LArs Von Trier (et vivement "Washington", même si on ne peut qu'avoir peur d'être déçu tant la barre est haute), et vive la lucidité lyrique de Dr. Devo.<br />
<br />
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Nov 2005 20:50:18 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1330080</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1294863</link>        <description><![CDATA[Voilà qui fait plaisir, Pierrot!<br />
<br />
Oui essaie de revoir Dogville, qui est moins drole mais qui, tout de meme , est tres ironqiue egalement!<br />
<br />
Dr Devo]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Nov 2005 09:02:07 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1294863</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierrot]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1294057</link>        <description><![CDATA[Je peux enfin lire ton article puisque j'ai vu le film et rédigé ma note. Belle analyse d'un film que je trouve extrêmement riche (bien mieux que "Dogville", mais du coup, j'ai envie de revoir ce premier opus pour vérifier que l'incroyable ironie de Lars Von Trier ne me soit pas passée au dessus de la tête) qui ne ménage personne.<br />
Y a beaucoup de choses à dire (sur la servitude volontaire, la démocratie comme dictature de la majorité, la place de l'individu dans la communauté, "l'oppression psychologique", idée sidérante et totalement géniale : les noirs ne pourront jamais s'émanciper tant qu'ils ne s'affranchiront pas des "cases" où les blancs les ont compartimentés (le frimeur, le rigolo de service...))mais je laisse le soin aux autres de le faire. Mais il faut vraiment s'y précipiter...]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Nov 2005 00:23:35 +0100</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment1294057</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Monsieur Cre]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment930791</link>        <description><![CDATA[Bon, je n'ai que deux semaines de retard...<br />
Mmmh, je fais partie de ceux qui auraient du jeter l'éponge après DANCER IN THE DARK, que je n'ai pas du tout aimé. Enfin, j'ai beaucoup aimé les passages chantés, admirablement intégrés dans une histoire que je n'ai pas trouvé des plus passionnantes, et même assez horrifique, probablement par manque de nuances. Mais j'ai persisté avec DOGVILLE, que j'ai encore moins aimé. Seconds rôles prestigieux mais completement sous-exploités (comme dans DANCER, d'ailleurs), là aussi pas beaucoup de nuances dans l'histoire. Et puis le jeu Actor's Studio du casting (j'ouvre la porte, je rentre dans la maison, je ferme la porte) et l'utilisation du "Young americans" de Bowie en générique de fin (complètement hors sujet) m'ont profondément énervé. MANDERLAY, ce sera sans moi, même si ton article est admirablement écrit et donne très envie de voir le film.  ]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Sep 2005 15:59:11 +0200</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment930791</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de loco]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment830995</link>        <description><![CDATA[passionnant...]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Sep 2005 13:26:16 +0200</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment830995</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dr Devo]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment815572</link>        <description><![CDATA[Ben non pas de palme au festival d'ahrris ça c'est sûr... je modifie le lpasus tout de suite...<br />
<br />
Dr Devo.]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Sep 2005 18:45:00 +0200</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment815572</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le Marquis]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment815298</link>        <description><![CDATA[Ben alors Docteur, on s'égare dans les prescriptions ? Le père de Grace n'était pas interprété par Ed Harris dans DOGVILLE, mais par James Caan - et le film n'a pas obtenu de palme au festival d'Harris ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Sep 2005 18:14:56 +0200</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment815298</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Martine]]></title>
        <link>http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment809381</link>        <description><![CDATA[Je fais partie de celle qui vouent un culte à breaking the waves... dancer in the dark m'a troublée bine que je ne sois pas fan de bjork et que je trouve que deneuve a joué faux (ce n'est que mon avis). J'ai depuis décroché ... ton article passionné,  circonstancié et complet m'a donné envie au point que je suis prète à faire la séance de rattrapage Dogville ;-)... Chapeau pour la critique cinéma ]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Sep 2005 20:38:54 +0200</pubDate>        <guid >http://www.matierefocale.com/article-817292-6.html#comment809381</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>